Etat des pistes > Forum réponse

Forum Etat des pistes

Retour sur le forum

Identifiez-vous !

Pour ajouter votre réponse,
vous devez d'abord vous identifier ou ouvrir un compte

Le sujet : " matériel fischer ou rossignol "

 
Qui a essayé le nouveau matériel Fischer Speedmax (ski et chaussure), et il y a t-il une grosse différence avec le nouvel équipement Rossignol mis à part le prix.
Merci des réponses de nos technicien

sage le 24/11/15

 
Pour ma part je me poserai aussi la question entre les carbonit et les speedmax, ici l'écart doit être faible

moss le 29/11/15

 
Le speedmax, par son encollage à froid de la semelle, est une évolution notable du Carbonlite et cela sur plusieurs points :
- la fiabilité/reproductiblité de sa fabrication garantie un appairage au top et une probabilité de bonne glisse quasi certaine (à condition de choisir un ski adapté à son poids et à la neige);
- un ski plus "tolérant", plus "progressif" et plus "polyvalent" que le carbonlite à fa équivalente. Les points durs (liés au carrossage à chaud du Carbonlite) sont moins marqués sur le speedmax ;
- une semelle plus facile à travailler lors des fartages et notamment pour l'application des cera.
Seul gros reproche, le prix (en plus il n'y a plus de prix clubs/pro sur le speedmax)...peut être le prix a payer pour être certains d'avoir une glisse dans le haut du panier

marcd le 30/11/15

 
reproductbilité de fabrication, pourquoi pas. Pour la préservation de la qualité de la semelle ça semble plutot fumeux : La semelle haut de gamme est fabriquée par frittage c'est à dire par chauffage et très haute pression... alors la chauffer un peu pour la coller....
Et puis alors il faut aussi farter à froid oubien ?

con pressé le 01/12/15

 
Je précise que ma réponse ne porte pas sur des éléments de langage "commerciale". C'est basé sur du vécu et l'usage des skis. J'ai brassé une petite dizaine de paire de carbonlite ces dernières années et j'ai 2 paires de speedmax depuis un peu plus d'un an. Les speedmax sont immédiatement venus surpasser mes anciens skis en glisse et en confort.
Pour la semelle, je ne sais pas si cela provient de sa préservation, de la forme des structures ou autre mais toujours est il que le passage du fer est plus facile (le fer "glisse sans accroche, la cera devient uniformément "noire" "absorbée" en 1 seul passage sans laisser les habituelles traces blanches...)...pourquoi je ne sais pas !

marcd le 02/12/15