calcul de parcours
calcul de parcours

Forum/réponse

"Forum Etat des pistes"

Retour vers le forum, cliquez ici !

Attention, évitez tout message diffamatoire et respectez les règles de bonne conduite sur Internet.
Ne confondez pas forum et petites annonces !

Si problème, cliquez sur (appel du modérateur).

 

 

Le sujet : " tour de ski "

 
n'est ce pas totalement illogique de faire une poursuite skating plus courte que la course en classique ?
Plus la durée d'une course est longue plus les écarts se creusent. Hors en classique on va plus doucement qu'en skating (sans compter des bonus !). Il est donc quasiment impossible de récupérer en skating un écart sur une course de même distance.
De plus sur parcours un peu accidenté , l'aspiration est quasi nulle.
Alors si en plus la distance est plus courte, on est certain qu'il ne produira rien sur un format "poursuite".
Bref, une étape sans aucun intérêt culinaire tout comme le Tour qui est totalement déséquilibré en faveur du classique.

unptitouretsenva le 03/01/16

 
Sur la course classique, nous avons eu le plaisir de voir du beau style classique que ce soit chez les dames ou les hommes. Le double poling uniquement sur des portions où c'était logique. Pourtant le parcours semblait favorable à la double poussée. Tous avaient fait le choix de farter. Conclusion à haut niveau le fartage peut se révéler payant par rapport à la double poussée.

mimiski le 04/01/16

 
Le parcours semblait favorable à la double poussée ???? Avec les bosses qu'il y avait, je ne pense pas.

nordwand le 04/01/16

 
Non si le parcours avait été favorable ils seraient partis sans fart de retenue !
Et Northug a encore fait du Northug, il a attendu Tonseth, s'est planqué et parti à 1 km de la fin. Alors certains vont dire il fait avec ses qualités, c'est lui le plus malin. Les titres c'est une chose, la classe s'en est une autre.

warrior le 04/01/16

 
sur ce type de parcours l'aspiration n'apporte rien. thonset est parti trop vite c'est tout.

dyson le 04/01/16

 
enfin effet placebo ou réel bénéfice, skier à deux c'est quand même mieux on l'a tous expérimenté

warrior le 04/01/16

 
#unptitouretsenva. Dire que les skieurs de coupe du monde vont "plus doucement" en classique est vraiment mal les connaître. Leur vitesse est simplement ahurissante en technique traditionnelle. De plus, sur le parcours de Lenzerheide seuls les quelques tronçons de "plat" permettaient d'aller plus vite en skate qu'en classique. Et à l'heure où certains pensent que le classique est en train de mourir à petit feu, n'est-ce pas faire un pied de nez au destin que de le voir revenir sur le devant de la scène ?

hjanmeset le 04/01/16

 
si les distances annoncées sont correctes , le 30 km classique s'est gagné à 24km/h , et la poursuite skate (temps de sundby ) à 28km/h

speedy le 04/01/16

 
Les courses "skating" sont en fait du "libre", c'est à dire que chacun choisit la technique qu'il veut pour aller au plus vite. Un coureur peut y aller en poussant à reculons ou sur une seul jambe pour diminuer les frottements si il veut ;-)
Le jour où un 10km "libre" se gagne en classique, je m'y remets sérieusement promis...
@speedy
Pour les vitesses moyennes, tu as enlevé les "bonus", qui augmentent artificiellement la vitesse moyenne du vainqueur en classique ?

unptitouretsenva le 04/01/16

 
libre libre.... dans 90% des courses libres, il y a que du damage skate... alors pour se faire plaisir en classique sans trace, tu peux oublier
J'appelle pas ça du libre !

koyote le 04/01/16

 
@unptitouretsenva
temps sur le site de la fis , donc je pense sans bonus (et en partant de zero pour sundby )
http://medias4.fis-ski.com/pdf/2016/CC/2232/2016CC2232RL.pdf

speedy le 04/01/16