calcul de parcours
calcul de parcours

Forum/réponse

"Forum Etat des pistes"

Retour vers le forum, cliquez ici !

Attention, évitez tout message diffamatoire et respectez les règles de bonne conduite sur Internet.
Ne confondez pas forum et petites annonces !

Si problème, cliquez sur (appel du modérateur).

 

 

Le sujet : " transju annulee "

 
http://www.ski-nordique.net/la-transjurassienne-est-annulee.5843327-72348.html

igor le 10/02/16

 
pour remercier des efforts et pour préparer la prochaine laissons à transorg la totalité des droits d'inscription

proposition le 10/02/16

 
excellente proposition. Si nous voulons que la transju ait encore lieue l'avenir , soutenons transorganisation de cette manière. Je pense qu'ils le méritent amplement vu leur investissement ces derniers jours. La plupart des organisateurs aurait jété l'éponge dès lundi vu les conditions d'enneigement et les prévisions météo.

sebduc le 10/02/16

 
Bonne Blague "proposition "!
J'espere que l'on sera remboursé : deux inscriptions dans la famille pour nous.... Donc si toi tu veux faire un don pas de souci !

rapafromage le 10/02/16

 
je suppose que transo a une assurance annulation , et qu'ils en répercutent le prix dans les tarifs d'inscription : quelqu'un a t il les infos ?

assurance le 10/02/16

 
Message organisation:
« La décision a été prise en fin de matinée, La Transjurassienne 2016 n’aura pas lieu.
Des inspections du stade de départ, de la piste, de l’arrivée ont été menées dès 7h du matin ainsi qu’une analyse croisée de plusieurs bulletins météo (précipitations pluvieuses annoncées).
Elles ont révélé que les conditions n’étaient pas réunies pour assurer une Transjurassienne digne des attentes des coureurs comme de nos partenaires, malgré toutes les solutions de repli recherchées depuis une semaine.
De plus, Trans’Organisation ne possède pas aujourd’hui l’autorisation délivrée par les services de l’État d’utiliser le parcours de repli numéro 4 dans la forêt du Massacre. L’organisation ne voudrait pas revivre la situation délicate de 2011 où un recours en référé avait remis en cause cette autorisation à la dernière minute.
Nous avons souhaité rendre cette décision dès aujourd’hui par souci de responsabilité et par respect pour les 4300 coureurs attendus.
Dans ce moment difficile, Trans’Organisation remercie les bénévoles, partenaires, collectivités et prestataires pour leur compréhension et leur implication. »

eric p le 10/02/16

 
38 € de remboursé c'est indiqué dans le règlement de la Trans.
Chacun fait comme il veut mais moi je vais demander le remboursement.

logique le 10/02/16

 
Il ne faudra pas venir se plaindre l'année prochaine si les difficultés financières inhérentes à cette annulation ont des répercutions néfastes sur la transju 2017

daika le 10/02/16

 
Putain je la faisais juste pour voir Candeloro..; je suis vert !

tombàlo le 10/02/16

 
38€ de remboursé !!! mais que fait la police????

tombàlo le 10/02/16

 
dans le communiqué de transo , il est dit que de toute manière le parcours de repli 4 dans le massacre n'était pas faisable faute d'autorisation ; questions : 1-donc ça sert à quoi un parcours théorique ? 2- qui décide et en fonctions de quels paramètres ? ; (questions pour le futur ...)

massacre le 10/02/16

 
Comme cela est dit trans org dépose des parcours qui sont soumis à autorisation prefectorale. A noter le parcours emprunte pour partie le parc naturel du haut jura...
A ma connaissance le parcours 4 n a pas été autorisé à cause du grand tétras. C'est un serpent de mer... depuis plusieurs années pour soi disant protéger l espèce (par contre tout le monde se fout que le bel oiseau soit survolé par des avions ou prenne des pluies acides sur la figure!??)
À noter il s agit d epais dossier administratif à gérer pour trans org avec l administration... Bien loin de l état d esprit de notre sport...

tintin le 10/02/16

 
Le grand Tétras est un serpent de mer ?? Je croyais que c'était un oiseau. Je ne pensais pas que la fonte des glace avait fait monter le niveau de la mer jusqu'au Jura... Moi qui pensais que la cop21 avait été un succès. Que fait Nicolas Hulot?

scientifique le 10/02/16

 
Je préfère une annulation plutot qu'une édition calamiteuse comme en 2011.
Perso je vais me faire rembourser et je trouve que 38€ c'est pas énorme par rapport à la somme totale qu'on a payée.
Idée : transorganisation pourrait proposer une assurance annulation qui permettrait de se faire tout rembourser en cas de maladie ou d'annulation.

assurance le 10/02/16

 
TransO n'indique pas comment se fera le remboursement mais si possible je laisserai mes droits d'inscription à TransO et ce malgré ma situation financière très incertaine.
Pour ce qui est du Grand Tétras j'exige maintenant des explications scientifiques étayées que le passage des coureurs lui est vraiment très préjudiciable alors que la zone est ouverte toute l'hiver aux skieurs de fonds et marcheurs à raquette (et il y a vraiment beaucoup de monde tout l'hiver autour de Prémanon !).
Pour info la course Traversée du Massacre (100-200? skieurs/ses ) passe au même endroit et est toujours autorisée.

carredesejour le 10/02/16

 
suffirait qu'un édile un peu influent et amoureux du ski de fond s'en occupe , non ??? ; sinon , comme déjà souligné, je pense qu'au contraire il y aurait moyen de valoriser et aider le grand tetras en signalant astucieusement que la course traverse exceptionnellement son habitat à cette occasion (et ça ferait de la pub pour la course ); ça semble quand même aberrant (mais français , comme la"gruge" signalée sur aun autre sujet ... ) qu'on n'arrive pas à avancer sur ce sujet

susautetras le 10/02/16

 
Vous avez pu lire sur l'édition du journal Le Progrès d'hier qu'il y avait un article concernant le cnpn
Cette administration doit ouvrir une assemblée pour décider d'abattre six loups supplémentaires en 2016. Les loups les tétras même combat. Des dossiers et des décisions entre les mains des grands décisionnaires de l'état français.
Pauvre France

sixloups le 10/02/16

 
On n'est juste pas à la hauteur pour faire partie de la worldloppet. Franchement, si la transju reste dedans c'est miraculeux. Aucun parcours de replis crédible à cause de 2 poulets qui ne sont nullement dérangés par des skieurs silencieux et habitués aux dameuses. C'est minable.
La bureaucratie m'a tuer.....

chicken run le 10/02/16

 
proposition: ne pas nous rembourser mais nous proposer l'inscription gratuite l'année prochaine!

sami le 10/02/16

 
Avec 60 cm dans le risoux et encore plus à la toise du carrefour du massacre, on peut avoir les boules... Mais Tetras ou pas tétras, la combe de lamoura est un marécage et on ne peut pas faire partir 4000 skieurs à la combe en vert...
Pour ceux qui seront sur place ce we, bon ski sans dossards dans le dos... Attention au vent samedi et au "brassage" dans la combe à la chèvre dimanche.

parcoursdefinitif le 10/02/16

 
Mobilisons nous pour soutenir transorganisation! Lançons une pétition nationale contre la décision de la préfecture sur avis du cnpn pour enfin que la transju puisse repasser dans la forêt du massacre comme ce fut le cas dans le passé. Cette décision du cnpn est du pure lobbying et politique sans à prioiri aucune justification scientifique!
Pour répondre à 'assurance", les organisateurs ont engagés bcp plus de d'argent que toi ou moi pour cette transju annulée et ne recevront probablement aucune subvention publique et aucune retombée économique. Si transorganisation contracte avec une société d'assurance pour gérer les annulations, il ne faudra pas râler si les prix d'inscription seront plus élevés! Et tu devras en plus payer un surcout pour pouvoir en bénéficier! Et il n'est pas certain, voir très probable que tu puisses te faire rembourser que sur justificatif médical mais en aucun cas si la course est annulée. Ce type d'assurance est déjà proposé sur de nombreuses courses de vtt (grand raid à verbier en suisse, roc d'azur, roc d'ardennes, roc des alpes...) ou cyclosportive (Etape du Tour)et on peut dire que les pratiquants soit au final gagnants.
Il fait juste accepter que lorsqu'on pratique des activités sportives extérieures, certaines courses peuvent être conduites à être annulée aucune contre partie. c'est le jeu du ski nordique, du ski de rando, du ski alpin, du vtt, de vélo, du trial...

sebduc le 10/02/16

 
Sur France 3 ce soir, Hervé Balland a clairement laissé sous entendre que le parcours n°4 aurait pu être réalisé si la préfecture aurait donné son accord. Si on veut que ça bouge, il faut qu'on se mobilise et qu'on attende pas que nos politiques le fasse pour nous!

sebduc le 10/02/16

 
Pauvre France, mais pas seulement… le massif est franco-suisse, non ? Après l'édition 2011 qui failli être annulée par les mêmes fauteurs de troubles, j'ai nommé les écolos-bobos djihadistes du Groupe Tétras Jura, qui n'hésitent pas a utilisé toutes les subtilités et méandres de l'administration françaises et des Services de l'Etat, qui soit dit en passant sont d'abord au service des lobbyistes de tous poils, ou de toutes plumes ! Voici que le principal évènement international du ski nordique en France, n'en déplaisent aux coupes du monde de La Clusaz, le Grand Bornand et Chaux-Neuve, est une nouvelle fois en danger d'extinction pour soi-disant la sauvegarde du Grand Tétras dans le Massif Jurassien, alors que ce sont surtout une bande d'illuminés idéologues sous étiquette écologiste qui ont trouvé une voie messianique pour exister à coup de subventions, d'aides publiques et autres nuisances financières. N'ont-ils pas le plus beau, le mieux placé des stands à Morez lors du retarait des dossards, ou personne ne s'arrête (quid). Ces mêmes nuisibles qui n'hésitent pas à parcourir des centaines de kilomètres en voiture pour "observer" le Grand Tétras, alors qu'aucun d'entre eux n'est capable de citer le moindre chiffre sur le nombre de ces gallinacés (j'ai testé x fois). Alors que cette bande d'allumés ont ré-introduit par le passé le lynx, les sites de nidification ne sont ni répertoriés, ni protégés… Agissons, organisons-nous, et sauvons la TransJurassienne, le Grand Tétras et notre environnement, en éliminant les nuisibles… notre Massif Jurassien le mérite !

claudaski le 10/02/16

 
si hballand (ou quelqu'un d'autre de trans o ) lit ce forum , peut etre pourraient ils eux mêmes lancer quelque chose (petition via leur site ? ) vu que tous les fondeurs de france et de navarre sont chauds comme la braise !

susautetras le 10/02/16

 
C'est rare que trans'o parle dans leur communiqué des détails de parcours en préfecture en "balancant" ainsi!! Aprés avoir skié sur le parcours aujourd'hui, on est forcé d'imaginer que le Grand Tétras est grandement responsable de l'annulation. Ok, avant la douzaine de centimêtres de ce soir (peu de météo les annoncaient ce matin!), les 3 premiers kils étaient terrains à de nombreux passages, et le passage vers lamoura limite/limite, mais le reste était bon. Et demain, ca va être génial une fois damé. Et pour couronner le tout, la pluie de samedi s'atténue au profit de la neige sur les dernières prévisions!! Bon courage à l'équipe d'Hervé Balland pour la suite.

nicobartabac le 11/02/16

 
attention aux remarques faites sous le coup de la déception ou de la colère...
Faut relativiser, le probleme vient d'abord de la météo, mais comme vous n'y pouvez rien, il vous faut un responsable....
Je rappelle que le repli 4 n'avait jamais été diffusé auparavant. le repli 3 manquait visiblement de travail ( logistique?).
après effectivement, le préfet tranche pour une association qui semble procéduriere...Ok. Mais le grand tétras ne fait pas le beau temps ni la pluie...le probleme est avant tout l'enneigement.
eliminer le grand tétras pour nous mettre dans des cages à poules à la Darbella...c'est pas mon truc

attention le 11/02/16

 
On est jamais déçu lorsque l'on vient sur ce forum, surtout en cas d'annulation de course...
Je ne voulais pas en mettre une tartine mais bon...
Je trouve certains commentaires affligeants (à se demander si je partage la passion d'un même sport avec certaines personnes ! si, si pourtant! je devais enfiler un dossard dimanche).
Mettre l'annulation de la Transju sur le dos du grand tétras et des écolos qui le défendent relève d'une sacrée dose de mauvaise foi (pour ne pas dire plus !)

Depuis 2011, TransO travaille en amont de l'organisation de la course (plusieurs mois avant)avec les services de l'Etat, le Parc et les associations de protection de la nature pour éviter une situation conflictuelle telle que 2011. C'est sur ce principe que sont décidés et dessinés les parcours de repli de la Transju'. Les parcours de repli sont au nombre de 3 et connus de tous consultable sur le site internet de la Transju'). Ceux-ci étant travaillés suffisamment en amont et en concertation doivent répondre à tous les enjeux sportifs, organisationnels, logistiques... et environnementaux.

Visiblement, de nouveaux parcours ont été proposés en fin de semaine dernière en Préfecture sur des parcours non prévus et discutés les mois précédents la course avec les autorités. Dont le ou les tracés dans le Massacre. Une partie du site fait l'objet d'un Arrêté de Protection de Biotope pour le grand tétras, espèce emblématique du Massif (que ça plaise ou non c'est un fait !) Ce statut de protection ne date pourtant pas d'hier, mais tous les ans ni compris, accepté, et mis à mal.
Alors, les procédures étant ce qu'elles sont, la Forêt du Massacre étant ce qu'elle est pour le grand tétras, normal que la Préfecture n'ait pas donné son accord sur un sujet aussi sensible en 2 jours alors que TransO avait 9 mois ou 12 mois pour travailler dessus...
Questions
Pourquoi TransO ne propose pas plus de replis (comme le n°4) dès l'été aux autorités (pour rappel, avec qui elle travaille en partenariat) pour valider ce tracé ? Pourquoi signifier dans le communiqué la décision négative de la Préfecture alors que des faits visuellement objectifs tendaient déjà vers l'annulation ? A part mettre inutilement de l'huile sur le feu... Je m'interroge. Du coup, lire certains post ce soir me fait bien marrer ! Certains tirent à boulets rouges sur le tétras et les écolos alors que les mêmes, skis au pied ce matin (mercredi), nous expliquaient à midi que les pistes n'étaient plus praticables par endroit, pas plus que le stade de départ, inondé, ou l'aire d'arrivée en passe d'être lessivée ! Pour conclure, tout le monde sait faire une addition de précipitations sur les modèles de météociel et chacun a ainsi pu constater que ce n'était plus jouable pour les courses du we depuis qques temps déjà (sans parler des précipitations de samedi). La pluie ? surement le grand tétras ! Ce grand tétras a vraiment bon dos !!!

hache le 11/02/16

 
bonjour à tous
je veux juste rejoindre un membre de mon ski club (frasne drugeon)qui desire ne pas etre remboursé de l'inscription (je ne serai pas plus riche)afin d'etre solidaire de toute l'equipe de l'organisation afin que la trans dure dans le futur
je contacte transorganisation en fin d'apres midi pour voir avec eu pour qu'il garde l'integralité de mon inscription
que tout les coureurs amoureux de cette course magnifique me rejoingne afin d'encourager mr balland

bosson le 11/02/16

 
En bon gestionnaire , si l'organisation rembourse 38€ c'est que la partie non remboursée leur permet de couvrir les frais et de preparer 2017.

alin le 11/02/16

 
je te rejoins claudaski ,la plupart de ces écolos sont des poètes et reveurs .( souvent à l'ouest )

thch le 11/02/16

 
Est ce qu'une transjurassienne dans le risoux ce n'était pas possible ? et comme c'est beaucoup plus large que le massacre les skieurs auraient été davantage répartis le long du parcours

omer le 11/02/16

 
avez vous regardez les infos de France 3 hier soir?
Invité au jt, Hervé Balland, dépité, explique pourquoi la transju est annulée.A la fin de l'interwiew,alors qu'h Balland veut parler d'un parcour de replis, la journaliste lui coupe la parole et ne le laisse pas continuer.....Bizarre, bizarre

jack le 11/02/16

 
hache +1

tetras le 11/02/16

 
2000 gars dans le massacre, 2000 gars dans le Risoux, on se tire la bourre sur 45 km dans chaque cas, on se retrouve pour une grosse bouffe aux Rousses, pour les classements et les lots on coupe tout en 2 (le vainqueur de la course du masacre a une demi meule de comté , celui du Risoux idem....) ....el les tétras verront passer 2 fois moins de skieurs.
Sinon on peut penser à construire un tunnel pour être plus écolo et ne plus embêter les tétras

solutions le 11/02/16

 
Même si effectivement le problème c'est la météo
écolos = guignols
très souvent fonctionnaires ces personnes n'ont aucune notion des processus économiques qui génèrent de l'activité, des flux financiers, des impôts, des recettes pour l'état et donc leur salaire.
Je rejoins thch ils sont dans leur monde.
Pauvre France effectivement, aujourd'hui le pouvoir donne raison à ceux qui mettent des bâtons dans les roues pas à ceux qui essaient d'avancer.

travailleur le 11/02/16

 
A 'attention et hache', je n'ai pas dis que la transju à été annulée à cause du biotope du tétras, je dis simplement qu'il faut qu'on trouve tous ensemble une solution pérenne pour laisser passer le parcours de repli dans le haut du massacre car la situation de cette année a une grande probabilité de se reproduire dans les prochaines années. Il faut se rendre à l'évidence les hivers très enneigés vont se faire rares! Entre perturber quelques coqs un we dans l'année ou assurer des retombées économiques importantes pour le haut Jura, le choix du bon sens devrait quand même l'emporter il me semble

sebduc le 11/02/16

 
"Hache" fait partie des Ya Ka Fo Cons
Lors des premiers dossiers déposés le replis Massacre en faisait partie. La préfecture n'en voulait pas. il a fallu que Trans'Org fasse le forcing pour déposer et défendre se parcours.
Le saviez-vous: ce parcours était à enquête publique il y a quelques semaines. Avez-vous apporté votre approbation....?
C'est l'administration et tous les services de l'état qu'il faut terroriser

ya ka fo con le 11/02/16

 
Je suis consterné, je connais Hervé Balland, il m'est tout son coeur pour cette couse magnifique, en ce moment il doit être plus que malheureux.Il faut qu'on le soutienne tous,il en a besoin,il ne faut pas oublié que si cette course existe encore c'est en grande partie grâce à lui et son organisation .N'oublions pas la fâcheuse année 2011, ou si elle avait été annulé aujourd'hui l'on pourrait pleuré parce qu'elle ne ferait plus partie des courses pour le classement de la Wordlopett donc elle n'existerait plus.
Il est encore plus dur aujourd'hui, habitant les Rousses,voir un beau soleil avec une belle neige qui scintille et voir cette transju annulé, c'est terrible.Regardons simplement à côté de chez-nous en Italie, la Marcialonga qui se déroule sur 70km et s'est uniquement de la neige rapporté ou artificiel.
Le comble s'est qu'aujourd'hui on a de la neige dans la forêt du massacre et on ne peut pas faire un tracé pour une course de ski.
Je dis vive la France

boone le 11/02/16

 
http://www.nordicmag.info/transjurassienne-pourquoi-ledition-2016-est-annulee-video-0210/

nicobartabac le 11/02/16

 
Dans tous les sports les grands champions ne font pas forcément des grands entraineurs ou grands dirigeants.

nepasconfondre le 11/02/16

 
@ ya ka fo con,
Je continue à bien rigoler !
La réalité vous aveugle et vous avez trouvé de bons bouc émissaires.
Vous qui avez l'air informé, expliquez moi pourquoi la Traversée du Massacre a lieu sans encombre dans les mêmes zones ? Elle emprunte bien tout ou partie du repli 4 proposé non ?
Quel intérêt au maintien de la course "coûte que coûte" ?
Je ne comprends pas la volonté de passer en force et je pense qu'un peu d'objectivité ne ferait pas de mal.
Il faut aussi se remémorer 2011. Franchement qui a pris du plaisir lors de cette édition ? je n'ai jamais entendu de bons échos.
J'ai payé mon inscription pour cette édition de la Tranju' et suis satisfait de la décision prise. La Transju' à tout prix ne m'intéresse pas.
J'enfilerai un dossard le 6 mars.

hache le 11/02/16

 
J'espère que les pistes seront gratuites ce w.e. pour ceux qui sont venus de loin.

porte ouverte le 11/02/16

 
http://lechodelaboucle.fr/2016/02/10/annulation-de-la-transjurassienne-les-organisateurs-mettent-en-cause-cette-connasse-de-reine-des-neiges/

reine des neiges le 11/02/16

 
https://m.youtube.com/watch?v=eBni5TRUAOU
Benoit Chauvet a craqué ... ;)!!

nicobartabac le 11/02/16

 
A lire la de dérogation et demande d'autorisation du parcours de repli 4 :
http://www.franche-comte.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/dossier_transjurassienne_2016_replis4_cle251768.pdf

carrdesejour le 12/02/16

 
@carredesejour :
oui , j'ai lu et mis un extrait prémonitoire sur l'autre post (petition ) ; mais au final , cette demande de derogation a t elle été acceptée ou non , et en fonction de la réponse quelle suite a été donnée ? (le dossier est super complet , argumenté, ça fait d'ailleurs "peur" de voir l'energie dépensée pour un tel sujet ... )

transjufan le 12/02/16

 
ça ne répond toujours pas à la question : qui a tiré les ficelles pour ne pas autoriser le parcours 4 ?
Indépendamment des conditions de neige...il y a vraiment un manque de transparence.
A moins que ce soit l'article 3 qui dit qu'il faut moins de 10cm de neige damée ailleurs pour pouvoir passer sur le 4 ?!

louis le 12/02/16

 
Merci pour les liens précédents.
De l'eau au moulin : la position du Groupe Tétras Jura sur l'annulation (sur leur page Facebook)
https://www.facebook.com/Groupe-T%C3%A9tras-Jura-1590186604551536/?fref=ts
Tout le monde avait travaillé en bonne intelligence semble-t-il, le mystère de la position de la Préfecture reste entier...

hache le 12/02/16

 
Il faut 5-6 mois pour obtenir ce type de dérogation donc ce n'est pas en envoyant le dossier le 26 octobre qu'il faut espérer une réponse avant le 13-14 février....

délai le 12/02/16

 
Quelle souplesse si le délai est vraiment de 6 mois !

louis le 12/02/16

 
donc l'étau se referme autour de la préfecture !!!!! (parce qu'avec les infos du gtj , au final , on ne voit pas (plus) qui était contre !) ; 5-6 mois pour faire quoi au juste ???? (lire un doc et signer ok ??? ) ; reste plus qu'a trouver le tiroir et le bureau dans lequel est resté coincé le dossier ... ; on attend un communiqué officiel de la préfecture ..

ronddecuir le 12/02/16

 
Je suis organisateur d'un modeste 10km sur route et bientôt d'un triathlon. Nous avons en général l'accord de la préfecture 2 à 3 jours en moyenne avant l'épreuve et on nous demande toujours de pièces qui n'éatient pas dans le dossier, histoire de nous faire transpirer un peu avant le start !
Le pire c'est que des organisations disparaissent à cause de ça, comme le Off Road de Dijon, course de vtt réunissant environ 800 vététistes et qui n'ayant pa eu l'autorisation une année a abandonné !

david le 12/02/16