Sur le samse, cela ne concerne pas les seniors. Cela concerne toutes les catégories inférieures, ce qui peut être vu comme une bonne chose (économies, temps passés à autre chose pas les entraîneurs), on est en période de formation.
Pour les seniors, la charte n'est pas appliquée, ce qui est tout aussi bien car on est dans le domaine de la compétition oú le matériel doit en faire partie.
Pour les seniors, c'est pour moi une aberration sur les courses régionales. Cela fait partie du jeu (et du plaisir pour la plupart des coureurs), la pratique est amateure avec des gens qui pour la plupart travaillent, ou font partie de teams qui leur permette de limiter les frais (la plupart des clubs n'a pas à supporter ces coûts pour des seniors régionaux, on est donc dans une pratique adulte de loisir, ou chacun doit être libre).
Si on pousse le vice jusqu'au bout, on risque de baisser le niveau des farteurs régionaux, et par effet boule de neige de ceux qui arrivent plus haut.
Je ne connais pas le dossier des sponsoring, mais je ne vois rien de choquant au fait que les marques aient discuté entre elles pour adopter une position commune si c'est le cas, et que cela les dérange de donner au sport de compétition si l'utilisation des produits destinés à la compétition est interdit... De plus, je ne sais pas si ça a évolué depuis que je ne suis plus représentant, mais la part des produits haut de gamme est minoritaire par rapport au reste sur le marché global du nordique.
au niveau des équipes nationales, pas de Pool (donc pas d'argent et très peu de matériel donné aux équipes nationales). Pour les contrats individuels, même si ils répondent à une logique de promotion, cela se fait souvent par affinité. Cela fait partie d'un ensemble où le matériel dans son ensemble fait partie de la compétition à niveau senior.