Merci d'initier ce débat qui devient de plus en plus pertinent. Il y a un exemple qui se trouve à Bois d'Amont, une rivière, des canons à neige de culture, et tout ça fini en eau qui revient à la rivière. Le problème dans le massif jurassien, c'est que nous n'avons pas des fonds de vallée comme à Conches/Valais, ou le Val di Fiemme, où le soleil est absent en décembre et janvier, avec des températures souvent très froides la nuit, et peu d'amplitude en journée. Il y aurait bien La Valserine qui pourrait faire l'affaire, la Station des Monts Jura semble en avoir les moyens, je connais le responsable depuis 40 ans, je vais lui en faire la suggestion. Bien sûr, il y a le Stade des Tuffes qui par son orientation garde bien la neige, mais il y a un autre problème. Jusqu'à présent, j'ai mesuré 1,85 m de chutes de neiges cumulées à Lamoura, en haut du Massacre, Le Risoux, La Vattay, c'est un peu plus. Nous avons eu aussi beaucoup, beaucoup de pluies et surtout du vent du sud qui attaque le manteau neigeux par "en dessous" (tiens comme nos dirigeants). Actuellement dans Le Massacre, l'endroit qui a préservé le mieux le manteau neigeux, il y a de grandes différentes à toutes altitudes des centimètres sur la piste, la faute à l'exposition, mais aussi aux arbres non élagués ou coupés. De plus, dès que l'on sort des routes forestières, des chemins blancs, certains chemins sont trop caillouteux ou avec de la roche et demandent de grosses chutes de neige pour être parfaitement praticables. La réflexion est globale, elle devrait intégrer une nouvelle carte des parcours de ski de fond, auquel viendrait se compléter la neige de culture, ou les stocks de neige (routes, parkings).