Encore une fois, l'envoyée nordique est annulée ! Ça deviens catastrophique pour les courses populaires du massif jurassien ! Ça va être très chaud pour la transju si il ne renneige pas!
Seul point positif, la décision a été prise bien plus tôt que l'année passée (nous avions été prévenu la veille au soir!)

Malheureusement il faut se faire une raison.
(Il faut continuer à soutenir Chapelle d'une manière ou d'une autre. Un village magnifique et des villageois très sympathiques.)
Marchairuz a sauté le pas et se fait en courant.
La Mara est une rando à ski.
La Transju se court une année sur 2 ou 3 et que sur un parcours réduit depuis 4-5 ans.
Je pense que dans 3 ou 4 ans le ski de fond sera épisodique et imprévisible en France et en Suisse car au dessus de 1700 m il y a peu ou pas de pistes de ski de fond dignes de ce nom.
A moins qu'un mégavolcan se réveille en Italie ou en Islande et que l'Europe soit plongée dans le noir pendant 3 ans...
Ou qu'on trouve le moyen de refroidir les montagnes ou de skier sur l'herbe.

C'est vraiment la cata... on est allé au moins 10 ans de suite en février à Chapelle des Bois. On a toujours eu de la neige pour skier (parfois moins , parfois plus...) sauf en 2024 et 2025 ou c'était complètement vert... Je me demande combien de temps l'économie du ski là bas va tenir. Cette année on va à Bessans... mais à regret quand même

La couverture neigeuse est très limitée depuis 4 ans dans le Jura et le Massif central. Aujourd'hui, il pleut à 1 100 mètres d'altitude dans le Bugey. La situation est en réalité pire que l'année dernière, qui était déjà mauvaise.

Le balais des camions chargés de grumes d'épicéas, scolytés et victimes du réchauffement climatique, (conséquence de nos émissions de gaz à effet de serre par usage immodéré des hydrocarbures) remplace le balais des voitures et cars de skieurs dans le Haut-Jura...

L'explosion du volcan sous-marin Hunga Tonga en janvier 2022 a probablement eu un impact important sur le réchauffement de ces 4 dernières années. Malgré les tentatives de minimisation par la clique escrologiste, enfermée dans sa certitude que tout est dû au co2 de votre voiture ou de votre cheminée.

Waouh ! Fallait oser quand même ! C'est la faute au volcan... Continuez à nier l'évidence, c'est plus facile d'être heureux comme ça

https://www.aeronomie.be/fr/nouvelles/2021/30-ans-apres-leruption-mont-pinatubo-illustration-relation-entre-volcans-climat
https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/37/17/JCLI-D-23-0437.1.xml

Volcans terrestres comme pintubo, beaucoup d'aérosol et donc effet probable refroidissant.
Volcans sous-marin. Peu d'aérosol et bcp de vapeur d'eau (effet de serre enormement plus important que celui du co2), effet probable de réchauffement.
Hunga-Tonga est passé inaperçu dans les medias car il n'y avait pas de smartphone pour filmer mais la quantité de vapeur d'eau injectée dans la stratosphère à été colossale, mais devrait s'attenuer.

Volcan Tambora. 1815. Refroidissement global ("Année sans été" 1816) Famine partielle, typhus. Début d'une vague emigration massive vers Amérique (1816-1820s)

@Tong : Jucker et al. rapportent ce qu'ils trouvent dans leur modèle, pas dans la réalité. (Une autre étude similaire trouve un impact climatique très faible : https://doi.org/10.5194/acp-26-197-2026.) Des études basées sur des mesures montrent que les impacts radiatifs de la vapeur et des aérosols ont peu duré et se sont compensés, avec un effet net négatif (par ex. https://doi.org/10.1029/2024JD041296).

Aux Jurassiens : je compatis, j'ai tellement de bons souvenirs de ski chez vous. Mais non le ski c'est pas fini !

Dans la lignée, annulation du Marathon des Neiges également.

Heureusement, un peu plus loin, la Trace Vosgienne, la Bornandine, la Savoyarde, la Trans'Vercors, (le Marathon du Forez ?) ont bien lieu le week-end à venir !

Oui le marathon du Forez est maintenu ce week end avec un départ au col des Supeyres sur une boucle de 14 à 18 km à affiner, à parcourir deux fois.

@tong l'effet des éruptions de super-volcans sur l'atmosphère mondiale est le plus souvent refroidissant mais dans de rares cas réchauffant (minime dans le cas du Tonga) mais tous les cas leurs effets ne durent pas plus qu'une dizaine d'années.
Les phénomènes El Niño/La Niña ont aussi une influence sur le climat mais ne durent que qq années.
La tendance de fond au réchauffement du climat mondial dû au Co2 est attestée scientifiquement y compris par des études financées par les entreprises pétrolières il y a des dizaine d'années et a été maintes fois reverifiées depuis.
En plus les terres et à fortiori ls zones de moyennes montagnes se rechauffent beaucoup plus vite (2 x dans le cas du Jura dit on).
Ça corrobore ce que j'ai vu ces 60 dernières années.
Dans mon souvenir 1 m de neige à Noël à 900 m d'altitude était normal il y a 50 ans.

Les hypothèses basées sur des modèles mathématiques, c'est de la science. Les certitudes basées sur des modèles mathématiques invérifiables, c'est de l'escroquerie.
Ça se rechauffe lentement, c'est dommage pour le ski. La cause en est inconnue. Le co2 emis par les homme y participe peut-être mais c'est devenu un business côté en bourse. Tout est biaisé. Tu as remarqué comme tout se rechauffe toujours 2x plus vite qu'ailleurs...il faut faire peur. Mais la banquise est toujours là et ne répond pas aux modèles. En 2009 elle devait disparaître dans les 7 ans selon Al Gore. On te parle du blanchiment du corail mais jamais quand il reprend de la vigueur.

A Tong, surprenant votre remise en cause des explications et données partagées par le plus grand nombre des scientifiques du Giec, en utilisant un outil hautement scientifique : l'outil internet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat_de_la_Terre
Sinon, je crois qu'il va falloir laisser Tong à son délire. Il doit bien y avoir un psy près de chez lui.
Avec D.T. vous êtes au moins deux sur Terre à nier le réchauffement climatique dû aux activités humaines produisant gaz carbonique et méthane.

La science n'est ni democratique, ni consensuelle (ni sur wikipedia). Avant Einstein le "consensus" était que l'on connaissait tout de la physique et que les seuls progrès à venir seraient dans la precisions des mesures...

Bonjour je rejoins totalement tong sur l absence d explication rationnelle quant aux causes racines du réchauffement. l activité de l homme peut être ? Mais autres causes probables. 99% de la population écoutent les gros mensonges des journalistes , eux même provenant d un bourage de crâne ( ils reçoivent tous des " formations" à vision tronquée sur ce sujet et nous relarguent leurs discours uniforme.

bon, l'absence d'explication rationnelle, vu les émissions de Co2 due à l'homme depuis 150 ans, faut pas être très très calé en physique pour faire un parallèle.
Ardu à prouver scientifiquement, certe, mais le bon sens, non ?

Étant moi même chercheur (en Staps, Biomécanique du mouvement), ce n'est pas parce qu'une étude scientifique a été publiée qu'il ne faut pas garder son esprit critique. Par ailleurs est apparue depuis une dizaine de la "fausse" science. De nombreuses études ont été publiées dans des revues prédatrices sans processus de "review" par la communauté scientifique où seul le profit financier intéresse les éditeurs. ("Exemple de la publication du professeur Raoult au début de la crise du Covid"). Dans des rapports très détaillés qui s'appuient sur des données relevées depuis plus de 100 ans, Meteo Suisse démontre très bien le lien entre l'activité humaine et l'augmentation de la température en Suisse qui est devenue exponentielle au cours de la dernière décennie. Mais c'est sur que pour les climato-septiques, il est plus facile de s'en tenir a des sites internet de propagande que de vérifier la véracité des informations.

Raoult et l'Ihu Marseille ont sauvé l'honneur de la médecine en faisant tout simplement le boulot : prise en charge précoce des malades et étude de la maladie.
Ils ont réussi à n'avoir aucune surmortalité et même sauver des personnes âgées refusées en réanimation. Données certifiées par huissier. Si on les avait écouté la crise n'aurait pas eu lieu.
Les politiques ont fait dans leur froc de peur et on écouté des medecins lobotomisés et arrosés financièrement par l'industrie pharmaceutique. Ils cherchent maintenant par tous les moyens à discréditer ceux qui ont réussi.
"Les ratés ne vous rateront pas."

@sebduc et yvecai , juste en complément: oui le bon sens indique de façon triviale que l'augmentation de l'activité de l'homme (industries, transports) est corrélée au réchauffement climatique . Je suis convaincu qu'il s'agit d'une cause (en étant plus propres dans nos pratiques domestiques et industriels, on irait dans le bon sens...quoiqu'en France on est plutôt assez exemplaire, il y a bcp de taf ailleurs) . Mais est ce la seule cause ? n'y aurait il pas une somme de causes (comme des grands cycles naturels?des mouvements de planètes?....Ou autres). Finalement les différentes études ne simulent pas vraiment le phénomène pour ensuite d'être capable de le reproduire à échelle réduite (je suis chercheur et scientifique, moi aussi, mais pas en biomécanique)